Glabbeekse burgemeester rekent met dubbel krijt... en andere indianenverhalen

Op 20 februari 2015, over deze onderwerpen: Financiën

Uit een persartikel van 22-11-2014

“Om het budget tot 2019 positief te houden komen de pastorie van Bunsbeek, een woning en een bouwgrond te koop.”

De gemeente verkoopt de pastorie van Bunsbeek aan het OCMW.

Het OCMW verkoopt een woning nabij de sporthal en zal met de opbrengst de pastorie renoveren.

De gemeente verkoopt een perceel grond gelegen naast de bibliotheek.

De burgemeester raamt de opbrengst uit de verkoop van de 3 eenheden op € 320.000. Uiteraard volstaat dit bedrag niet om de 1,3 miljoen € minder inkomsten op te vangen, meerdere besparingen worden aangekondigd.

Maar de gemeente zal nooit de vooropgestelde som van € 320.000 ontvangen! De woning van het OCMW behoort tot het patrimonium van het OCMW.

Gemeente en OCMW zijn twee AFZONDERLIJKE publieke diensten.

Bovendien moet de burgemeester eens uitleggen hoe hij enerzijds vermeldt dat de opbrengst van de OCMW woning voorzien wordt om de pastorie te renoveren en hij anderzijds hetzelfde bedrag lustig mee optelt in zijn raming van € 320.000?

Indien het gemeentebudget op dezelfde fantasierijke manier werd berekend dan staat er ons nog een en ander te wachten!

 

 

Uit de Dorpskrant, januari 2015

”… Het OCMW zal de pastorij van de gemeente overkopen en er een sociale bestemming aan geven…. Er zal een samenwerking met een sociaal verhuurkantoor komen waardoor de renovatie van het gebouw haalbaar is en we zelfs in aanmerking kunnen komen voor subsidies van woningdelen.”

We hebben nog wel geen flauw idee van de verkoopprijs van het huisje, van de financiële voordelen van de samenwerking met het verhuurkantoor en van de subsidies van woningdelen maar de burgemeester verpakt het als een schitterende ‘goednieuwsshow’.

 

 

Bericht op de website van de gemeente Glabbeek: 07-02-2015

“Over de pastorie in Bunsbeek doen intussen heel wat INDIANENVERHALEN de ronde….  Wij kiezen ervoor om samen met het OCMW een sociale bestemming te geven aan het gebouw. De concrete invulling hiervan wordt de komende maanden vastgelegd.”

Met INDIANENVERHALEN verwijst het gemeentebestuur waarschijnlijk naar zijn eigen verhalen zoals hierboven beschreven.

Waarom wordt er nu plots in een kort artikeltje aangegeven dat de concrete invulling nog op zich zal laten wachten?

 

 

N-VA GLABBEEK verstrekt u de nodige info:

Op 16-01-2015 besliste de Vlaamse Regering dat de OCMW’s in de gemeente geïntegreerd worden.

In zijn huidige vorm zal het OCMW vanaf 1 januari 2019 ophouden te bestaan.

“De integratie van het OCMW in de gemeente betekent dat alle personeel, alle roerend, ONROEREND en financieel patrimonium, alle schulden, alle rechten en verplichtingen van de rechtspersoon ‘OCMW’ overgaan naar de rechtspersoon ‘gemeente’.

Voorzien wordt dat alle gemeentebesturen gedurende 2017 – 2018 een organisatorisch traject uitvoeren tot integratie van de OCMW diensten in het gemeentebestuur.

Wat de gemeente Glabbeek vandaag aan het OCMW zou verkopen moet dus morgen terug overgedragen worden aan … de gemeente.

Conclusie
Dat de pastorie van Bunsbeek een sociale bestemming krijgt is positief, maar dat hiervoor een nodeloze en kostelijke vestzak-broekzak constructie in mekaar wordt (werd) geflanst kan men bezwaarlijk een daad van goed bestuur noemen.
Het is nu wachten op de aangekondigde ‘concrete invulling‘ van dit project.

N-VA GLABBEEK ZAL ZICH BLIJVEN VERZETTEN TEGEN EEN ONNODIGE VERKOOP VAN DE PASTORIE AAN HET OCMW!

Het bedrag van € 320.000 waar van sprake zal dus lager uitvallen en ook daarom zal de gemeente haar huiswerk opnieuw moeten maken.

 

Bekijk hier het volledige dossier: "Begroting"

 

 

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is